![]() | |
. | |
Вы много работаете на энергоэффективными системами в строительстве. Какие конкретно проекты вы курируете?
Мы пытаемся решать проблемы энергетики. Смотрим как можно максимально эффективно, например, работать с энергией солнца. Сейчас технологии производства солнечных батарей позволяют делать их куда более компактными, чем, скажем, 10 лет назад. Сегодня мы можем сделать солнечную панель, легко умещающуюся в руке человека, которая будет производить столько же энергии, сколько старые панели площадью более 10 "квадратов". Вот этим я и занимаюсь.
Насколько энергоэффективные технологии применимы при работе в России?
Надо понимать, что, прежде всего речь идет о так называемых пассивных технологиях. Они наилучшим образом проявляют себя в странах с наиболее холодным климатом и в странах с наиболее жарким. Безусловно, наибольшая экономия получается в жарких странах, потому что расходы энергии на системы кондиционирования воздуха гораздо больше чем на отопление. Когда мы говорим об экономии, мы говорим не только о количестве денег, которое мы тратим, мы учитываем и количество атмосферных выбросов. С точки зрения пассивных технологий – Россия – это Эльдорадо, здесь неисчерпаемые возможности. К тому же, пассивные технологии - это относительно недорого.
Есть ли сегодня реализованные девелоперские проекты, в Москве, в России, которые соответствуют европейским "зеленым" стандартам?
Пока ничего такого нет. Я вижу попытки решить эту проблему, знаю, что сейчас в России стали уделять много внимания вопросам загрязнения окружающей среды. Одна из крупнейших проблем – ситуация с выхлопными газами автотранспорта. Поскольку я знаком с Генпланом развития Москвы, понимаю, что сейчас этот вопрос власти пытаются решить ограничением автомобильного движения, пересадить автовладельцев на общественный транспорт. Но это практически не осуществимо. Поскольку конструкция Москвы отличается от многих мегаполисов, здесь нет такого места как Централ-парк в Нью-Йорке, Гайд-парк в Лондоне или Булонский лес в Париже, то Москва и развиваться должна иначе. Так как с землей и пространством у вас все в порядке, то должны быть большие самодостаточные кварталы. Для того, чтобы решить, в том числе проблему загрязнения, эти кварталы должны стать для людей не только спальными районами, они должны предоставлять полноценные возможности для работы, отдыха и просто комфортной жизни. Зеленые зоны, жилые, зоны отдыха и работы должны быть в максимальной доступности друг от друга.
Как бы вы развивали территорию Новой Москвы, где более 160 тыс. га сейчас ждет тотальная застройка?
По моему убеждению, эту территорию нужно осваивать как зону устойчивого, стабильного проживания, минимизировать рабочие миграционные потоки из этих зон в Москву, для этого нужно создавать прямо там эти места. И архитекторов и компании надо обязать осваивать эти территории исходя из высочайших стандартов качества, при этом все части этой огромной новой территории должны соединяться сетью легкого наземного транспорта. При этом в каждом секторе должен быть свой большой парк, свое "зеленое" легкое.
Вы можете привести в пример аналогичные мировые проекты по освоению таких территорий?
Такие проекты есть в Германии. А вообще, в Европе сегодня такая модель освоения земли стала обязательной для всех стран. И Италия не исключение, хотя мы, кстати, одни из последних подключились к этой тенденции. Сейчас каждый проект у нас сертифицируется на предмет соответствия стандартам энергосбережения, экологичности. Например, одним из условий к допуску реализации проекта является тот факт, что 50% территории должно быть водопроницаемо, то есть, не асфальтировано, не бетонировано. Земля должна дышать. Я сейчас проектирую в Италии несколько таких площадок площадью несколько десятков гектаров. Каждый проект соответствует новым требованиям законодательства. Это будут очень удобные для жизни места, где дети смогут не только рождаться, но и полноценно расти и жить. Это наше будущее. Сейчас впервые, наверное, за всю историю архитектура становится не просто наукой, а сферой, ответственной за жизнь будущих поколений.
Если бы Вы имели возможность построить в Москве все что угодно, что бы вы построили?
С точки зрения приоритетов, я бы, пожалуй, хотел строить для москвичей не театры и музеи, а жилье, квартиры, максимально комфортные и удобные во всех отношениях. Это при том условии, что руки у меня будут развязаны, и я не буду руководствоваться только Градостроительным Кодексом РФ. Я не хочу строить эдакие соты в ульях, я хочу строить дома для счастливых людей. Думаю, я смог бы выполнить эту задачу. Но если нашелся бы среди жителей Москвы такой фараон, который бы мне заказал офисную башню до небес, думаю, я бы не отказался (смеется). В случае Москвы такие объекты нужны только лишь, чтобы подчеркнуть современность города, причастность этой столицы к другим мировым центрам, символам современности. Потому что, Большой Театр и Красная площадь в Москве уже существуют.
Вы могли бы дать полезные советы руководству Москвы в выборе градостроительных векторов на ближайшие годы?
Если бы мне предоставили такую возможность, я бы бесплатно предоставил городу свои рекомендации. Мне 60 лет. Смотрите, согласно классификации Forbes, моя компания входит в 50 лучших архитектурных компаний Европы. Тем не менее, я каждый день читаю 100 страниц литературы по архитектуре. Таково одно из моих правил жизни. Думаю, что сейчас наступил момент, когда нужно передать мои знания обществу, чтобы затраченные усилия не оказались напрасными.
Вы работали со спортивными объектами? Планируете работать с крупными российскими спортивными мероприятиями?
Мы участвовали в подготовке строительства спортивных объектов к Олимпиаде в Турине. То, что я вижу сегодня в Сочи, вызывает много вопросов. Допущено много ошибок. Все думают только об играх. В Милане в 2015 году пройдет Expo-2015. В отличие от Барселоны во многих местах, где проводились крупные спортивные мероприятия, все в итоге превращалось в съемочные площадки для художественных кинолент и других непрофильных вещей. Жизни там нет. Мой совет – проектировать эти объекты с мыслями о том, что будет с этими объектами после проведения Олимпиады. Иначе это обернется непомерными расходами для государства, а самое главное будет упущена возможность сделать эти объекты и места полезными людям. Так как сочинскую Олимпиаду мы уже упустили, я надеюсь, что буду в числе тех, кто включится в работу по объектам Чемпионата Мира по футболу 2018 года.
Сегодня, если судить по строительному сектору в России, складывается впечатление, что энергоэффективность пока просто модная тема. В целом по стране застройщики отмахиваются от этих идей…
Я вот что скажу. В Италии было время Эпохи Возрождения, когда работали всем известные Леонардо, Микеланджело, Бернини и т.д. Но были и семьи вроде Медичи и Гонзаго. Сегодня нам всем вместе нужно заставить тех, кто дает заказы на строительство зданий, делать это так как это нужно нам, всему архитектурному сообществу. А кто делает дома плохо, нужно и оценки давать соответствующие. Нужно рассказывать об этом в СМИ, в блогах, формировать острое мнение в обществе, оказывать давление на политиков. Я точно знаю, что когда обществу удается добиться своего, все остальные начинают работать правильно, потому что, прежде всего они не хотят потерять свои деньги.
В последние 10 лет активный цвет в архитектуре используется крайне часто. Как вы к этому относитесь? Что это дает современной архитектуре?
Не стоит путать моду с объективными потребностями. Когда мои студенты спрашивают меня, какой мой любимый материал, я отвечаю – человеческие экскременты. Потому что если правильно этот материал использовать в нужном месте в нужном количестве и для нужных целей, он будет лучшим материалом. Цвет – это всего лишь инструмент. А инструмент хорош, когда им пользуются в нужном месте и нужным образом. Иногда сильные эмоции вызывает и синий цвет и ненужно бояться работать с цветом, если он объективно нужен и важен для людей и среды, куда его помещают. Есть одно отклонение, когда архитектура работает совместно с искусством. Это единственное исключение, когда искусство побеждает с точки зрения экспрессивности. При том условии, конечно, что нет ошибки со стороны архитектора в том, как он представляет искусство художника. Народ должен восхищаться, а не смеяться.
Как вы относитесь к понятию стиля в современной архитектуре? Ваши ранние работы носили черты постмодернизма, в более поздние годы это был уже хай-тек, сегодня вы работаете, скорее, в направлении нео-модернизма.
Я никогда не работал в стиле пост-модернизма, потому что считаю, тот кто сознательно привязывает себя к классикам – сумасшедший, человек не чувствующий своего времени. Классиков надо изучать, чтобы понять, как жили люди в ту или иную эпоху. Нужно понимать, как хотят люди жить сегодня, как они будут хотеть жить через 50 лет. Это основной принцип архитектуры. Архитектор должен постоянно экспериментировать, быть в поиске, работать с новыми технологиями. Архитектор не должен бояться, он должен рисковать. Нужно уметь выражать свою эпоху, свое время. А форма и технологии – это прикладное. Жаль, что сегодня никто не учит этому.
Беседовал Арсений Меситов
С развитием технологий человечество входит в стадию рождения нового уклада жизни. Россия имеет все возможности стать одним из лидеров глобальной трансформации. Об этом заявил Анатолий Чубайс в последний день работы экономического форума "Россия и мир 2012 - 2020".
"Новые технологии, разрабатываемые в настоящее время в мире и в России, и уже реализуемые в промышленности и в бизнесе, через 10 лет, а может, и ранее, изменят мир и принесут с собой этот новый технологический уклад", - сказал глава РОСНАНО.
Участники обсуждения, представляющие различные отрасли знаний и направлений бизнеса, формулировали основные тенденции, тренды в инновационном становлении экономики нашей страны, позволяющие ей, по их мнению, занять одно из ведущих мест в нарождающемся укладе. "При тех тенденциях, которые сегодня развиваются в России, мы имеем серьезные шансы занять эти ниши в будущем мире", - утверждает Анатолий Чубайс, отмечая четыре основных направления, в которых российские инноваторы вырвались на передовые рубежи. Это, по его словам, новые керамические материалы, новые углеродные материалы, это пластиковая электроника, которая вскоре заменит нынешнюю кремниевую и электрохимические источники электроэнергии. При этом, подчеркнул глава РОСНАНО, "все это - новые материалы - не может не означать нового бизнеса".
Такой бизнес уже стал реальностью, доказывали участники дискуссии. В частности, в Зеленограде создается крупнейшее в мире производство некремниевой электроники, указал Чубайс. Отметив, что в проект уже вложено 700 миллионов долларов, он назвал это одним из примеров рождения в нашей стране "Некремниевой долины" - то есть центра инноваций на новой материальной основе, аналогичного тому, что создавался в свое время в знаменитой Кремниевой долине в Калифорнии. В России работает и еще один крупнейший в мире завод - предприятие по производству перспективных литий-ионных аккумуляторов. С их помощью возможно промышленное хранение электроэнергии, что решает множество проблем в энергетике, экологии, в транспортной отрасли, передает ИТАР-ТАСС.
Соглашаясь с Анатолием Чубайсом, глава "Росатома" Сергей Кириенко отметил, что "будущее развитие мировой атомной энергетики в ближайшие 10 лет будет связано с коммерциализацией реакторов на быстрых нейтронах и появлением ядерных батарей с периодом перегрузки топлива через 20-25 лет". В этой сфере Россия является безусловным лидером, утверждает Кириенко. Большие перспективы открываются также в области хранения информации, где начинается переход от электромагнитного к магнитному способу, при котором информация в магнитных доменах может храниться бесконечно долго. В этом же ряду стоят биотехнология, медицина, наноэлектроника, углеродные материалы. "То, о чем мы говорим, - не фантастика, - подытожил Анатолий Чубайс. - Это абсолютно реально".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=692674&c
В Москве 13 марта 2012 года пройдет III Форум регионов России "Институты модернизации". Форум должен продемонстрировать инновационный потенциал регионов России и проекты региональных компаний-инноваторов, найти решения по реальному улучшению их взаимодействия с институтами развития, выстраиванию эффективной работы "инновационных лифтов" и благоприятной институциональной среды для поддержки и развития инноваций на уровне регионов.
По мнению учредителей форума, который проводится под эгидой Комиссии при президенте России по модернизации и технологическому развитию экономики, конкурентоспособность России в мировой экономике во многом зависит от инновационной активности регионов. Модернизация региональных экономик остро необходима не только как ответ на глобальные вызовы, но и как средство решения внутренней проблемы разрыва в социально-экономическом развитии территорий, который ежегодно приводит к существенным потерям ВВП.
"Очевидно, что реализация конкретных проектов невозможна без привязки к конкретной точке в пространстве и, соответственно, учета региональной специфики при подготовке и развитии проекта. С этой точки зрения, можно говорить о конкуренции регионов за внимание и поддержку институтов развития, неизбежности сравнения результатов внедрения инноваций в тех или иных областях", - отметил руководитель консультативной рабочей группы Комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России Александр Аузан.
Для развития инновационной сферы, чтобы обеспечить значимый системный эффект, требуется пропорциональное развитие всех ее звеньев. В России сегодня много "провалов", ограничивающих эффективность инновационного развития, как отдельных регионов, так и страны в целом. Это и дефицит финансовых и нефинансовых структур поддержки инноваций на стадиях исследований и опытных разработок, либо их неэффективность в качестве "инновационного лифта" для начинающих, малых и средних предприятий.
Например, технопарки, зачастую ждут, когда к ним придут перспективные компании, вместо того, чтобы активно искать их не только в своем или соседних регионах, но и по всей России и всему миру с учетом идущей глобальной конкурентной борьбы за инновации.
Стране нужны не только Сколково и высокие технологии, но и промышленная модернизация регионов с активным участием в этом процессе малого и среднего бизнеса, которому отводится роль локомотива инновационного развития. Но средние предприятия зачастую думают не о модернизации или инвестиционной привлекательности, а о выживании в ожидании новой волны кризиса, административных препонов, коррупции, чрезмерной налоговой нагрузки.
Модернизация предполагает многосторонние усилия. Задача государства – инициировать институциональные изменения в экономике, но спрос на модернизацию должен идти "снизу", от общества в лице бизнеса, науки, некоммерческого сектора, регионов. Потребность в децентрализации полномочий и передачи части ответственности с федерального уровня на региональный в институтах развития является в свете модернизации экономики России очевидной.
Практика показала, что реализация конкретных проектов, их разработка, внедрение и развитие невозможна без территориальной привязки и, соответственно, учета специфики региона.
III Форум регионов "Институты модернизации" включает в себя обширную деловую программу и большое количество площадок для профессионалов различных отраслей и сфер деятельности. На форуме будут представлены инновационные рейтинги российских регионов, инновационные технологии в дорожном строительстве, технологии будущего в ТЭК, медицинские разработки будущего.
Результатом III Форума регионов России "Институты модернизации" станет поиск новых подходов к поддержке инноваций и увеличению спроса на них.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=693966&c
Следующий технологический рывок может произойти не на Западе, а в развивающихся странах, в частности, в Китае и Бразилии. Шанс "оседлать волну" будет и у России — здесь сильны естественнонаучные традиции.
Человечество переходит от пятого технологического уклада к шестому, сообщил в последний день работы Гайдаровского форума в Москве глава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. Пятый уклад ассоциируется, прежде всего, с достижениями в области микроэлектроники. Стартапы в этой сфере появились в 70-80-х годах прошлого века, и сейчас компании-лидеры входят в топ-лист мирового рейтинга по капитализации. Шестой технологический уровень предполагает бурное развитие био- и нанотехнологий, искусственного интеллекта и генной инженерии.
"Зарегулированная система, которая сложилась в Америке и Европе, сдерживает следующую волну инноваций", — полагает председатель совета директоров ЦВТ "Химрар" Андрей Иващенко. В результате инновации начинают утекать в те страны, где нет сложившейся консервативной системы, и там внедряются. "Россия — единственная страна, где естественнонаучные традиции в области физики и химии превышают 100 лет. А наличие таких школ создает огромные конкурентные преимущества", — сообщил эксперт.
Уже сейчас развитые страны начинают в ряде вопросов отставать от развивающихся. Так, Китай значительно опережает Америку по количеству компьютеров, которые занимаются секвенированием (определением последовательности аминокислот) генома человека, что необходимо, в частности, для развития медицины. "В Китае таких машин уже 370, а во всей Америке — всего 200. И самый большой суперкомпьютер Китая находится у людей, которые занимаются геномом", — сообщил на Гайдаровском форуме академик РАН Константин Скрябин.
Академик полагает, что человечество уже перестало быть "маугли", научилось читать, манипулировать и создавать новые генетические тексты. Оно уже может создать доселе невиданное растение, насекомое и даже животное. Теоретически можно "вырастить" и человека, но это запрещено.
Ученые полагают, что следующим этапом развития медицины станет персонализация лекарственных препаратов. Страховые компании все больше склоняются к тому, чтобы оплачивать не лечение, а вылечивание. А это означает, что таблетка должна дополняться биомаркером, подтверждающим, что лекарство подействовало. Это дает шанс небольшим и средним компаниям включиться в большую игру на рынке медпрепаратов и найти для себя свободные ниши.
"Для России мировой финансовый кризис дает уникальные возможности. Венчурные деньги в развитых странах сильно пересохли, и огромное количество разработок в биотике, в том числе и в персональной медицине, приостановлены. Западные партнеры с большим удовольствием передают эти разработки в Россию, учитывая, что здесь создан весь инструмент поддержки на разных этапах разработки", — сообщил Андрей Иващенко.
Несмотря на серьезные проблемы и слабое финансирование науки, Россия до сих пор занимает значительную долю на рынке мировой научной продукции — по оценкам экспертов, около 3%.
Сейчас перед человечеством стоят три глобальных вызова. Помимо здоровья и развития самого человека, это поиск новых и желательно "долгоиграющих" источников энергии и замена традиционных материалов.
Член правления компании "Роснано" Сергей Калюжный полагает, что со временем будет меняться роль металлов. Они будут замещаться керамикой и пластиком, увеличится применение углеродных, композитных и "умных" материалов, обладающих различными свойствами.
Одновременно эксперт ожидает существенного развития некремниевой электроники. Напомним, что именно кремний стал основой индустрии полупроводников и транзисторов, приведшей к расцвету американской Кремниевой (или, как ее неправильно называли, Силиконовой) долины в Калифорнии. Правда, появление "некремниевой долины" в России он считает маловероятным. Россия сможет лишь занять определенные ниши в области керамики, композитных материалов, пластиковой электроники, электрохимических источников тока. Определенный задел для этого уже есть — значительные инвестиции вложены в развитие пластиковой электроники в подмосковном Зеленограде.
Что же касается источников энергии, то эксперты отметили несколько возможных тенденций — в частности, промышленное использование так называемых быстрых реакторов в атомной энергетике, которое позволит существенно сократить потребление уранового сырья, а также появление промышленных литий-ионных аккумуляторов, которые позволят существенно развить генерацию электроэнергии на приливных волнах.
Владислав Кузьмичев
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/2
В ближайшие 10 лет в мире необходимо создать 600 миллионов новых рабочих мест. Такое предупреждение в своем докладе опубликовала Международная организация труда. По ее подсчетам, за три года кризиса число безработных в мире выросло на 27 миллионов, достигло отметки в 200 миллионов человек и будет расти дальше. Особенно сильно глобальная безработица отразится на молодых людях, то есть в возрасте от 15 до 24 лет.
Кроме того, эксперты Международной организации труда приводят такие цифры: сейчас в мире 900 миллионов человек хотя и имеют работу, но живут меньше чем на два доллара в день.
Подробнее:http://news.mail.ru/economics/7901773/?f
![]() | ![]() «Навязанные» инновации утянули Россию вниз рейтинга государств-инноваторов |
Согласно результатам исследования, которое представит компания General Electric на экономическом форуме в Давосе, Россия находится в «хвосте» списка стран по уровню инновационности. Впрочем, несмотря на слабые результаты, Россия все равно остается в тренде общемировых иннотрансформаций. ... Читать далее > | |
You are viewing
d_char's journal